Infrarouge

Prochains débats

Aucun forum.
Forum des internautes

Débat du 19 mars 2014 à 20:15

La NSA et autres blagues! le Baron vert, 657 messages Le 18 mars 2014 à 19:37

Bon, je crois que c'est de notoriété à peu près publique...
La NSA (National Security Agency des USA) espionne tout le monde.

Mais un Boeing (un terrozinc) peut voler huit heures sans que l'on puisse le détecter, ni d'ailleurs savoir où il a atterrit ou explosé ???!!!!

Mais on se fout de vous, enfin de nous????????????????
20 réponses, dernière le 25 mars 2014 à 17:11

Réponse SuisseRomand, 2199 messages Le 18 mars 2014 à 23:41

@le Baron vert
Mais un Boeing (un terrozinc) peut voler huit heures sans que l'on puisse le détecter, ni d'ailleurs savoir où il a atterrit ou explosé ???!!!!

On se croirait le 1er avril !!!.

Réponse Constantin60, 1649 messages Le 19 mars 2014 à 20:46

@le Baron vert
Plus que d'accord avec vous sur ce coup là :-(((

Avec la toile d'araignée des satellites qui nous dominent, c'est une vraie galéjade...

Réponse Athena, 941 messages Le 20 mars 2014 à 10:52

@le Baron vert
Bonjour,
C'est un premier avril en avance. Dans quelques années quand des documents seront déclassifiés nous saurons peut être ce qui c'est passé.
Salutations Athéna

Réponse La modération d'IR fait chier, 1837 messages Le 20 mars 2014 à 11:34

@le Baron vert
Mais non, z'avez rien compris. La NSA était bel et bien à bord, mais le préposé à la Coooomunication s'est retrouvé en panne de batterie avec son Natel. Encore un coup fourré de cet odieux Snowden !

@Constantin60
Avec la toile d'araignée des satellites qui nous dominent

Parlez pour vous ! Dans nos séances du Conseil Fédéral, on les croque vos araignées, à l'apéritif, comme nourriture de substitution (en cas de guerre). C'est la nourriture de demain qui importe. Et tant pis si elle ne surnage plus en plein brouillard (et si particules fines dont la composition nous échappent, bien évidemment, lorsqu'on ne voit plus son vol-au-vent cracheur de feu sacré).

anonymous icon Réponse ombredeshin, 1081 messages Le 20 mars 2014 à 19:08

moi je pense que c'est une histoire genre 11.9.2001, où l'on nous raconte que ce sont de trés méchants terroristes musulmans, alors que la vérité est toute autre.

PROBLEME-REACTION-SOLUTION, telle est la tactique des instigateurs du (futur) le futur, je crois, est déjà là, donc du futur gouvernement mondial qui sera la dictature fasciste la pire qui ait jamais existé!

Il n'y a qu'à bien regarder ce qui se passe dans le monde actuellement, pour voir qu'on fonce dans ce mur!

Réponse Constantin60, 1649 messages Le 20 mars 2014 à 21:10

@La modération d'IR fait chier
Si vraiment les débris découverts à 2500 Km des côtes australiennes appartiennent à cet avion, il faudra m'expliquer comment les araignées bouffées par le Conseil fédéral ne l'ont pas vu passer, alors qu'il aurait volé pendant je ne sais combien d'heures à contre-sens de sa destination normale... ???

@ombredeshin
> moi je pense que c'est une histoire genre 11.9.2001,


Quand à la théorie du complot du 11 septembre... laissez la ou elle est, merci de ne pas nous faire saigner les oreilles avec ceci, on a déjà assez donné.

Réponse le Baron vert, 657 messages Le 20 mars 2014 à 23:49

@Constantin60
Quand à la théorie du complot du 11 septembre...

Bon Shin a peut-être pas tout tord, hypothèse l'avion n'obéissant pas aux ordres de la " patrouille suisse" hahah, on le tire avec deux cent septante passagers, mais après c'est plus compliqué à expliquer?

Sinon comme on m'a sucré mon message, je reprends:
C'est drôle Suisse romand répond avant son copain UDC Versinget (quel drôle de nom?)
Non maintenant je fais le passeur entre la Chine et l'Uruguay (j'avais mis autre chose, mais vous le savez bien, sur ce forum, il faut sauver les apparences)HHHHHAAAAA!

Réponse le Baron vert, 657 messages Le 21 mars 2014 à 1:01

je regarde le TJ (comme tous les jours), c'est clair le Boeing détourné avait convaincu ses passagers d'aller faire du tourisme en Antarctique hahahah! (le monde est vraiment stupide)

A moins que dix jours soit le temps pour y transporter l'épave? Pour en cacher les vraies raisons?

Réponse Paul Thomas Newton, 84 messages Le 21 mars 2014 à 1:12

@Constantin60
Quand à la théorie du complot du 11 septembre... laissez la ou elle est, merci de ne pas nous faire saigner les oreilles avec ceci, on a déjà assez donné.


Rejeter en bloc toute théorie alternative à la version officielle ne fait pas de vous quelqu'un de plus sain d'esprit.

Concernant ce Boeign 777, je ne ferais pas de suite le parallèle avec le 11.09 du moment que nous ne savons rien. Cela-dit, le mystère demeure et il serait intéressant de savoir qui était dans cet avion - en plus des deux usurpateurs. En 1983, un avion de la Korean Airlines est - a priori - abattu par les forces aériennes de l'URSS. Dans ce vol, il y avait un certain Larry McDonald, soit un Décmocrate président de la conservatrice et patriote John Birch Society.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Larry_McDonald

Aujourd'hui, certains - qui ont eu ou ont encore des doutes quant à sa réelle mort -demandent de ré-ouvrir l'enquête ; sans succès.

http://www.rescue007.org

A voir et à connaître, pour les curieux, l'interview qui précéda la (prétendue ?) mort de Larry McDonald où il dénonce certains liens entre l'intelligentsia russe et américaine.

http://www.dailymotion.com/video/xgop24_larry-mcdonald-s-exprime-sur-le-nouvel-ordre-mondial_news

Bien évidemment, ce ne sont que des suppositions. Mais l'idéologie du secret qui domine les Etats poussent tout citoyen avide de vérités à proposer sa propre théorie. Bon nombre de théories sont absurdes, alors que d'autres s'appuient parfois sur des faits troublants et qui rendent la frontière entre la théorie et le récit factuel un peu floue. Voir le récit de Susan Lindauer, qui n'a rien de si mentalement dérangée, mais qui tout de même fini au trou pour avoir évoqué le fait que les autorités américaines avaient été informées d'une éventuelle attaque terroriste. D'ailleurs, tout comme Pearl Harbor, des informations quant à une éventuelle attaque avait été mentionnée et donc transmises à FDR. Alors ? Complot, ou simples réalités géostratégiques ?

Par exemple.

http://aboutfacts.net/Documents/PearlHarbpr/attackrumor.jpg

Pour ma part, je ne détiens pas la vérité mais désire ardemment la connaître. Dès lors, au lieu de cracher sur les récits alternatifs quant au 11.09 ou autre évènement du genre, je préfère piocher dans ce qui me semble le plus plausible et ce lorsque les arguments sont plus ou moins solide car appuyés sur des faits. Est-ce que cette histoire du Boeing 777 suit la même logique, ou est-ce un simple accident ? Attendons, car tout est possible.

Réponse La modération d'IR fait chier, 1837 messages Le 21 mars 2014 à 11:37

@le Baron vert
maintenant je fais le passeur entre la Chine et l'Uruguay

Ben faut pas s'étonner si tes clients sombrent dans le triangle des Bermudes parce qu'à lire ta réponse ici (au-lieu de dans l'autre fil) j'ai comme l'impression que tu t'es perdu dans le brouillard. C'est un métier passeur ! Comme pasteur. Pour le T.
Même si ça passait ailleurs. Pour faire de la blanche.


@Constantin60
alors qu'il aurait volé pendant je ne sais combien d'heures à contre-sens de sa destination normale... ???

Bien vu. Mais l'important c'est que tu t'en sois finalement sorti vivant, et que tu sois avec nous aujourd'hui. Notre Conseil fédéral aura été une fois de plus impuissant. Quel gâchis, tout de même, tout ce kérosène perdu en mer, pour rien finalement ! A part pour noircir du papier.

Réponse La modération d'IR fait chier, 1837 messages Le 21 mars 2014 à 11:49

@Paul Thomas Newton
Rejeter en bloc toute théorie alternative à la version officielle ne fait pas de vous quelqu'un de plus sain d'esprit.

Accepter en bloc toute théorie alternative... non plus.
Match nul.
Rejouez-moi ça encore une fois !

@Paul Thomas Newton
tout est possible

Merci Larry !

Réponse le Baron vert, 657 messages Le 21 mars 2014 à 13:56

@La modération d'IR fait chier
si tes clients sombrent dans le triangle des Bermudes

non je peux te le confirmer, ils sont bien arrivés ici!
Ce qui ne m'empêche pas de faire aussi pasteur (celui des moutons noirs ou jaunes, bien sûr) hahahah!

p.s. Je vois que tu suis assidument tous les fils, aussi ai-je répondu comme ça m'arrangeait :)

anonymous icon Réponse ombredeshin, 1081 messages Le 22 mars 2014 à 16:49

@Constantin60
merci de ne pas nous faire saigner les oreilles avec ceci

je pense que vos oreilles saignent parce que vous vous les bouchez trop fort, les ongles entrent dans la peau. Mais il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, ni pire sourd que celui qui ne veut pas entendre n'est-ce pasü

Quant aux preuves selon lesquelles le 11.9 est une immense imposture, elles ne manquent pas!

Continuez de saigner et d'étouffer, à force de garder votre tête profondément enfouie dans le sable de vos certitudes politiquement correctes!

Réponse Constantin60, 1649 messages Le 22 mars 2014 à 19:12

@ombredeshin
> Continuez de saigner et d'étouffer, à force de garder votre tête profondément enfouie dans le sable de vos certitudes politiquement correctes


La bave du crapaud...etc...etc...

ce sujet est tellement éculé et usé jusqu'à la trame qu'il ne vaut même pas la peine de s'y arrêter.

Bonne continuation dans vos dérives intellectuelles. C'est fou ce que vous vous énervez et devenez imbuvable lorsque vous n'arrivez pas à imposer vos vues !

Réponse Paul Thomas Newton, 84 messages Le 23 mars 2014 à 23:07

@La modération d'IR fait chier
Accepter en bloc toute théorie alternative... non plus.
Match nul.
Rejouez-moi ça encore une fois !


Qui a dit que j'acceptais en bloc toute théorie alternative ?

Réponse La modération d'IR fait chier, 1837 messages Le 24 mars 2014 à 12:05

@Paul Thomas Newton
Qui a dit que j'acceptais en bloc toute théorie alternative ?

Personne.

Mais votre question est en effet excellente pour rejouer un tour en prime.
Vu l'importance du sujet, hein, pourquoi s'en priver ?

Or donc... votre remarque, de par sa généralité (relisez-vous) s'adressait à tout ceux qui rejettent un certain bla-bla distillé par des énergumènes qui ont besoin de faire parler d'eux en se croyant plus futés que que les autres. En qualifiant ces personnes de simple d'esprit, c'est également moi-même que vous injuriez ainsi. Je n'ai donc fait que retourner ce compliment à ceux qui pensent comme vous. Libre à vous de vous sentir concerné.

Car le bloc est une invention de l'Est, c'est archi connu !

Réponse Constantin60, 1649 messages Le 24 mars 2014 à 12:45

@Paul Thomas Newton
> Pour ma part, je ne détiens pas la vérité mais désire ardemment la connaître.


Moi aussi, mais je ne me permets pas de me croire plus érudit, plus informé ou plus intelligent que ceux qui sont chargés de ces enquêtes.
Après, si le plaisir des gens est de penser que ceux qui enquêtent sont à la botte de Paul - Pierre - Jean - ou Jacques, libre à eux, mais qu'ils ne viennent pas me casser les oreilles avec des si, peut-être, pourquoi pas, etc...

Car "si" vous acceptez çà, vous acceptez aussi la "rumeur" (qui est en train de faire son lit) comme quoi, il y aurait eu dans cet avion 4 des 5 détenteurs d'un brevet X ou Y, ce qui pointerait le curseur sans aucune preuve, sur le 5 ème détenteur du brevet. Vous l'accepteriez vous ???
Alor Halte, qu'on vienne me bassiner avec des preuves, sinon que l'on se taise, par respect pour la vérité.

Réponse Paul Thomas Newton, 84 messages Le 24 mars 2014 à 22:16

@La modération d'IR fait chier
Or donc... votre remarque, de par sa généralité (relisez-vous) s'adressait à tout ceux qui rejettent un certain bla-bla distillé par des énergumènes qui ont besoin de faire parler d'eux en se croyant plus futés que que les autres.


Ceci est votre interprétation, rien de plus. Pour ma part, je voulais simplement sensibiliser autrui au fait que rejeter en bloc toute théorie alternative n'est pas un signe d'une meilleure santé mentale que le fait de parler de complot judéo-reptilo-extra-terrestre. Ni plus, ni moins.


@Constantin60
Moi aussi, mais je ne me permets pas de me croire plus érudit, plus informé ou plus intelligent que ceux qui sont chargés de ces enquêtes.


Ce ne sont que les exemples historiques liés à l'étatisme qui font qu'actuellement, les individus se méfient de tout ce qui émane du pouvoir. Un exemple tout simple ; les prétendues armes de destruction massive irakiennes inexistantes. On voit donc que des agents de l'Etat sont prêts à mentir pour envahir des pays, tuer des innocents et ainsi préserver des intérêts.


@Constantin60
Vous l'accepteriez vous ???


J'accepte tout ce qui est fondé. S'il n'y a pas de faits attestant la théorie X ou Y, officielle ou non, je n'accepte rien. Et tant que règnera l'idéologie du secret, au sein de nos sociétés étatisées, il sera difficile de faire confiance aux agents de l'Etat chargés d'informer la population. Car pourquoi donner plus de crédit aux agents de nos contrées soit-disant démocratiques qu'aux agents de l'URSS ou du IIIe Reich ?


@Constantin60
Alor Halte, qu'on vienne me bassiner avec des preuves, sinon que l'on se taise, par respect pour la vérité.


Qui est plus honnête dans la quête de vérité ? Celui qui ne dit pas tout, qui ment et qui cherche à vous faire taire, ou celui qui veut en savoir davantage ?

Réponse La modération d'IR fait chier, 1837 messages Le 25 mars 2014 à 11:32

@Paul Thomas Newton
"Qui est plus honnête...." taratata.
Il ne s'agit pas de décerner ici le prix Nobel de l'honnêteté.
Rien que la vérité ou toute la vérité... à chacun ses croyances pour attribuer aux autres le prix Nobel de la bêtise... à interpréter, bien évidemment .

anonymous icon Réponse ombredeshin, 1081 messages Le 25 mars 2014 à 17:11

@Constantin60
C'est fou ce que vous vous énervez et devenez imbuvable lorsque vous n'arrivez pas à imposer vos vues

non, je ne m'énerve pas avec vous, et je ne veux pas non plus vous imposer mes vues. La réalité vous rattrapera d'elle-même!

Nouvelle réponse à "la NSA et autres blagues!"

Vous devez être identifié pour intervenir dans le forum.

Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez vous inscrire.

Mot de passe oublié
Se connecter avec Facebook

MIX & REMIX

Enfants placés: la Suisse doit-elle payer?
LEFT
RIGHT
Toutes les galeries MIX & REMIX

Voir et discuter en direct

Infrarouge est diffusé en direct sur ce site.

Au moment de la diffusion antenne (en général mardi à 22h30), le site d'infrarouge présente automatiquement la vidéo de l'émission en direct.

Une zone de discussion permet aussi de dialoguer avec les autres internautes à propos de l'émission en cours. Infrarouge est aussi diffusé en direct sur les applications iPhone et Android Play RTS.