Infrarouge

Prochains débats

Aucun forum.
Forum des internautes

Débat du 24 août 2010 à 22:20

anonymous icon Une fausse solution narglix, 10 messages Le 22 août 2010 à 22:52

Je trouve que ce n'est pas une bonne solution car l'on va se retrouver à 7 udc zurichois en fin de compte; bien entendu j'exagère. Les parlementaires connaissent beaucoup mieux les compétences et personnalités du monde politique, franchement qu'est ce que j'en ai à foutre d'aller voter pour un candidat du fin fond de la suisse que je ne connais même pas ???
9 réponses, dernière le 26 août 2010 à 21:18

Réponse , message Le 23 août 2010 à 11:07

@narglix
ah bon! Parce que les autres vous les connaissez mieux?

Réponse AB, 4949 messages Le 23 août 2010 à 11:15

Ce qui vous dérange, c'est d'élire le Conseil fédéral par peuple ou le fait que l'UDC est le premier parti de Suisse?

anonymous icon Réponse narglix, 10 messages Le 23 août 2010 à 23:42

C'est bien pour cela que l'on ne vote pas pour les élire.

anonymous icon Réponse narglix, 10 messages Le 23 août 2010 à 23:44

@AB
En tout honnêteté, je vais vous dire les deux.

Réponse AB, 4949 messages Le 24 août 2010 à 13:19

@narglix

Quel exemplaire raisonnement démocratique...

anonymous icon Réponse demos, 7 messages Le 24 août 2010 à 14:33

@narglix
Il est possible d'éviter de se retrouver avec 7 zürichois UDC, même si le CF est élu par le peuple. Ci-dessous un système d'élection par le peuple qui permet d'éviter ce genre de problème :

1) Le nombre de conseillers fédéraux est réduit à cinq
2) Le gouvernement est élu directement par le peuple
3) Chaque citoyens vote pour une et une seule liste (pas de vote pour des candidats individuels, pas de panachage possible)
4) Les candidats à l?élection ne peuvent se présenter que s?il font partie d?une liste valide
5) Une liste doit comprendre 5 citoyens éligibles et doit respecter les équilibres politiques, linguistiques, régionaux et démographique du pays. Un candidat figurant sur une liste, ne peut être exclu de son parti politique pour cette raison. Un candidat doit être membre de son parti depuis au moins 5 ans.
6) Le parlement fixe les critères que chaque liste de candidats devra respecter (Ex : au minimum 2 femmes et 2 hommes, respect des forces électorales des partis, au minimum 2 latin(e)s dont un(e) romand(e), etc.). N.B. des critères liés aux compétences pourraient aussi être envisagés. Exemple : expérience dans un exécutif cantonal ou d?une grande Ville, maîtrise des langues, etc.
7) Le Tribunal fédéral est responsable de déterminer l?éligibilité des candidats et la validité des listes en fonction des critères édictés par le Parlement.
8) L?élection du Conseil Fédéral a lieu 6 mois après l?élection de l?assemblée fédérale.
9) Les listes de candidats doivent être déposées au plus tard 2 mois après la validation de l?élection de l?assemblée fédérale.
10) Le gouvernement est élu pour une durée de 4 ans. Une démission ne peut être acceptée que pour des raisons de santé.
11) Les conseillers fédéraux nomment des secrétaires d?état à la tête des principaux départements et offices de l?administration.

anonymous icon Réponse narglix, 10 messages Le 24 août 2010 à 18:04

@demos
En tout cas ce n'est pas la proposition que l'UDC veut proposer avec initiative basée sur un système majoritaire et non proportionnel.

J'admire que vous proposiez des choses concrètes mais à mon avis cela amène beaucoup de contraintes, alourdit l'administratif et serait coûteux. L'argent dépensé pour ces campagnes pourrait être utilisé plus intelligemment.

anonymous icon Réponse demos, 7 messages Le 25 août 2010 à 15:36

@narglix : pour les contraintes je suis d'accord, toutefois c'est le seul moyen de garantir une élections qui soit la plus juste et équilibrée possible.

Sur le question des coûts : actuellement on assiste à des campagnes permanentes dues aux démissions tactiques des conseillers fédéraux. Cela engloutit des ressources énormes. De ce point de vue le projet ci-dessus n'est pas pire : une (ET UNE SEULE) période électorale de 4 mois tous les 4 ans, ça me paraît raisonnable.

Enfin, une véritable séparation des pouvoirs ainsi qu'un renforcement de la démocratie directe au niveau fédéral (à traver une élection du CF par le peuple) ne sont effectivement pas gratuits. Mais c'est un investissement qui en vaut la peine.
Par ailleurs cela fonctionne au niveau cantonal, même dans des cantons bilingues... aucune raison que l'élections du CF par le peuple de soit pas viable.

anonymous icon Réponse narglix, 10 messages Le 26 août 2010 à 21:18

Le seul argument de l'UDC Hans Fehr ce soir-là fût : Pas de problème... pas très convaincant. Heureusement qu'il y avait M. Studer pour exposer tous les problèmes que cette initiative engendrerait mais qui nous paraissaient déjà évidents.

Nouvelle réponse à "Une fausse solution"

Vous devez être identifié pour intervenir dans le forum.

Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez vous inscrire.

Mot de passe oublié
Se connecter avec Facebook

MIX & REMIX

Et si le peuple élisait son Conseil fédéral?
LEFT
RIGHT
Toutes les galeries MIX & REMIX

Voir et discuter en direct

Infrarouge est diffusé en direct sur ce site.

Au moment de la diffusion antenne (en général mardi à 22h30), le site d'infrarouge présente automatiquement la vidéo de l'émission en direct.

Une zone de discussion permet aussi de dialoguer avec les autres internautes à propos de l'émission en cours. Infrarouge est aussi diffusé en direct sur les applications iPhone et Android Play RTS.